 |
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
KK
Użytkownik
Dołączył: 25 Gru 2005
Posty: 18
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Ornontowice
|
 Wysłany: Wto 0:04, 17 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
Pisza jak czuja i nie mom zamiaru robic jakis pepikowych ogonków, czy poprawiac ą albo ę jak mi sie napisze. Pisza naturalnie i dlatego nie mom zamiaru niczego udowac. Mom nadzieja ze za jakies ę nie zostana zbanowany sam:P
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
 |
Hermann
_VIP_
Dołączył: 11 Sty 2006
Posty: 30
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Wto 0:39, 17 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
| Senior napisał: | A czy u mie te ą i ę kajś widzisz? A tyż szkryflom po ślonsku.
Jedyne co u mie widać to te ś,ć, ż, ń, ó, ź - bo bez tego moim zdaniym sie niy do |
Ńy, u Ća ńy widza žodnych "ą" i "ę" - sam śe ino Tessa űôd času do času zapômino. Jak śe atoli čyto na gűos, to co škryfloš, to tyž to ńy je taki echt šrajbông našyj godki: škryfloš "ślonski" a przeca tego tak ńy godoš. Jak byś chćoű śe čimać polskij űortografji, to byś muśoű škryflać "ślónski" i sam je tyn problym, co jedyn leber ze drugim zarozki bydźe to čytoű "ślunski' i bydźe po ptokach.
Naš šrajbông tyž taki idealny ńy je: škryflôm "ślônski", coby te naše ćymne "o" śe ńy motlaűo ze polskim "ó", nale tak po prowdźe to we "ślônski" ńy godôm "ôn", a godôm to bařij nosowo. Ino jak to pjerôńe naškryflać? Přeca jak by śe chćaűo dokűadńe űoddać ta ausšpracha, to do tyj našyj űortografji ča by bôűo dodać nojmyńij šeś nastympnych buchštabôw, to by zaś fest skômlikowaűo tyn šrajbông. Bezto tyž muša sam pedźeć, co pisowńo "ôn" dlo űoddańo ćymnego nosowego "o" je fest uproščôno, atoli i tak je lepšo űod tego, co dowo nôm polsko űortografjo. Jak fto užywo polskij, a ńy bydźe wjedźoű, jak te ćymne nosowe "o" naškryflać, to je myjglich, co prawje užyje polskigo "ą" - gynaű tyn problym, jak myśla, mo Šoűtysek (sam byda abstrahowoű űod ideowyj wymowy kśônžek űod ńego i śe skupja na űortografji).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Hermann
_VIP_
Dołączył: 11 Sty 2006
Posty: 30
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Wto 0:48, 17 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
| KK napisał: | | Pisza jak czuja i nie mom zamiaru robic jakis pepikowych ogonków, czy poprawiac ą albo ę jak mi sie napisze. Pisza naturalnie i dlatego nie mom zamiaru niczego udowac. Mom nadzieja ze za jakies ę nie zostana zbanowany sam:P |
Ńy gôrš śe, co Ći to powjym, nale ńy škryfloš tak, jak čuješ, ino tak, jak Će we polskij škole naučyli - a to je přeca rôžńica, pra?
I doćepna sam ješče, co te, jak to padoš, "pepikowe űogônki", sôm bezmaji wšyńdźe, kaj śe užywo űaćińskigo alfabetu dlo zapisańo jynzykôw sűowjańskich. A že we polskim űônych ńy ma? Jo myśla, co to ńy naš problym, ino űod Polokôw.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Blaszany
Gość
|
| Wysłany: Wto 1:17, 17 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
hmm z jednym sie niy zgodza Hermann
trza podejść do sprawy kodyfikacji serio a niy z fantastykom... niy gorsz sie ale
niy kodyfikuj wymowy słowa ŚLONSK... bo to jest moje zdanie - powinno sie pisac konrketnie ŚLONSK... a wymawiac ŚLÓNSK ale niy bes take polske U... ino take wymowne... wiadome jake...
skond sie biere mojo postawa:
tak samo jest np. z R w j.angielskim... niy godajom Rajt (right) ino te R godajom tak EŁR... czy nawyt ŁRY i jakoś na ta wymowno literka niy majom specjalnego znaku.... to samo jest u nos z wymownym Ó.... ŚLóNSK... tak sie GODO.. ale pisać sie powinno ŚLONSK....
moje to było ino zdanie... mom recht?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Hermann
_VIP_
Dołączył: 11 Sty 2006
Posty: 30
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Wto 12:30, 17 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
Ze angelskôm űortografjôm to prawje ńy je nojlepšy bajšpil. Koždo űortografjo po poru wjekach űodstowo űod faktyčnyj wymowy, ale we angelskim rozwôj fônetyki bôű pjerônym buřliwy, a űortografjo űod ńego śe začimaűa kajś we časach Šekspira. I terozki angelsko űortografjo je jednôm ze nojtrudńyjšych we śwjeće - jo űosobiśće bych pedźoű, co Angliki juž ńy majôm žodnyj űortografji, bo takowo do śe űopisać zbjorym jakichś rygôű, a angelsko űrtografjo po wjynkšyj čyńśći je zbjorym wyjôntkôw.
Angliki majôm we godce űod ńich 24 samogűoski i dwôgűoski, kere mušôm škryflać ze pômocôm 5 buchštabôw. Pišôm kupa ńypočebnych buchštabôw (jak "k" we "knife", abo "e" na kôńcu mocki řečowńikôw), a dlo ńykerych gűoskôw ńy majôm wcale űosobnych buchštabôw (dp. we angelskim je gűoska "ž", keryj śe wcale ńy škryflo, a kero sűychać choćož by we "usually").
Ńy rozpisywoű žech śe űo tym angelskim bez počeby. Chćoű'ech bez to pokozać, co ńy je dobrôm řečom zarozki na štarće wprowadzać do űortografji uproščyń we rodzaju: to śe godo "ó", nale bydymy to śkryflać "o". Bo co bydźe za sto abo dwjesta lot?
Pozdrowjôm
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Blaszany
Gość
|
| Wysłany: Wto 13:51, 17 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
ale wszyjskie jynzyki przechodzom ewolucjo.. bestóż normalnym bydzie że i ślonski przejdzie metamorfoza.... ;]
to jest normalne... dyć my dzisioj i tak niy godomy tak jak godali ludziska 200 lot tymu...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Senior
_VIP_
Dołączył: 12 Gru 2005
Posty: 367
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kalkar/Niederrhein
|
| Wysłany: Wto 17:12, 17 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
A pisać mogymy "normalnie"
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Hermann
_VIP_
Dołączył: 11 Sty 2006
Posty: 30
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Wto 21:42, 17 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
| Blaszany napisał: | ale wszyjskie jynzyki przechodzom ewolucjo.. bestóż normalnym bydzie że i ślonski przejdzie metamorfoza.... ;]
to jest normalne... dyć my dzisioj i tak niy godomy tak jak godali ludziska 200 lot tymu... |
Jo śe ńy starôm űo našo godka - podug prawideű rozwoju jynzykôw bydźe śe űôna zmjyńać i na to žodyn ńic ńy poradźi. Jak śe űo co starôm, to űo to, coby ślônsko űortografjo, űo keryj sam űosprawjômy, terozki űoddowaűa jak nojlepij fônetyka űod nij - dźynki tymu bydźe űôna dužyj přistowaűa do faktyčnyj wymowy. Kômpletnym ńyporozumjyńym je dlo mje dp. užywańy we ślônskij űortografji buchštaby "ł", bo gűoski, kero mo űona űoddować, ńy ma juž nawet we polskim.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Blaszany
Gość
|
| Wysłany: Wto 23:20, 17 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
|
no to mono byc tak... że bydzie na bazie polskiyj ortografi ale bez Ą, Ę i Ł.....
|
|
| Powrót do góry |
|
|
pala
_VIP_
Dołączył: 31 Gru 2005
Posty: 201
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Śro 2:00, 18 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
musza prziznac,ze tyn karlus z tymi czeskimi znakami zniychynco mie do dalszy dyskusji. traktuja ta sprawa powaznie i niy moga sie z tym zgodzic ,jak ftos ze swojymi kryseczkami chce sie podszyc pod nasza slonsko godka.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
wolfik
_VIP_
Dołączył: 16 Gru 2005
Posty: 42
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Śro 2:41, 18 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
Mi osobiscie czytanie tekstu Hermanna nie sprawia wiekszych problemow, z poczatku bylo ciezko, ale szybko sie mozna przyzwyczaic. I nie sposob sie nie zgodzic z Hermannem i Redenem ze ten zapis bardzo dokladnie oddaje to co sie godo. A te "dziwne" znaczki to nie zgapianie od Kaszubów, one sa standardem, wystepują praktycznie w kazdym jezyku zachodnioslowianskim.
Spojrzmy jeszcze na Kaszubow, maja skodyfikowany swoj jezyk, moga zdawac w nim mature, maja swoja wikipedie, ale tak naprawde niewiele osob z tego korzysta, spojrzmy chociaz na ta wikipedie, raptem 700 hasel, z czego wiekszosc max 2, 3 zdaniowe. Jesli skodyfikujemy naszom godke to nie moze byc ona tak marginalnym jezykiem. Jeszcze dlugo ślonskiego nie bedzie mozna w szkolach uczyc, a ksiazki, gazety czy strony internetowe beda czesto adresowane do ludzi nienajmlodszych, ktorzy w ogromnej wiekszosci mieli stycznosc jedynie z pisana forma jezyka polskiego, zostana zrazeni juz na samym poczatku, i np. w ksiegarni szukajac ksiazki po ślonsku wybioą Szoltyska  Takze wydaje mi sie ze nalezaloby jeszcze pojsc na pewne kompromisy wobec polskiego jezyka
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Hermann
_VIP_
Dołączył: 11 Sty 2006
Posty: 30
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Śro 3:30, 18 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
| pala napisał: | | musza prziznac,ze tyn karlus z tymi czeskimi znakami zniychynco mie do dalszy dyskusji. traktuja ta sprawa powaznie i niy moga sie z tym zgodzic ,jak ftos ze swojymi kryseczkami chce sie podszyc pod nasza slonsko godka. |
Ńy nerwuj śe na mje - jo ta sprawa môm we takij samyj zocy, jak Ty. I śe ze ńičym sam pod ńic ńy podšywôm - godka to je přeca godka, a škryflańy to je škryflańy, ńy?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Hermann
_VIP_
Dołączył: 11 Sty 2006
Posty: 30
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Śro 3:43, 18 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
[quote="wolfik"]Takze wydaje mi sie ze nalezaloby jeszcze pojsc na pewne kompromisy wobec polskiego jezyka[/quote]
Přinojmńij Ty jedyn podloz žeś do tego problymu bez upředzyń. Ze tôm mojôm propozycjôm to ńy je tak, co wčoraj žech jôm wymyślôű, a dźiśoj žech jôm sam wćep na forôm - bjydza śe juž nad tym problymym ślônskij űortografji kupa času. Kedyś tyž žech myśloű, co mogymy po ślônsku škryflać bez problymu ze pomocôm polskigo šrajbôngu, nale jak durch muša suchać űo tyj "mowie Reja i Kochanowskiego", to widza, co ńy tyndy drôga. Godoš űo kômprômisach? Možno i ča bydźe iś na jaki kômprômis, űobočymy...
Pozdrowjôm
Hermann
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
wolfik
_VIP_
Dołączył: 16 Gru 2005
Posty: 42
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Śro 12:53, 18 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
Wiem Hermann, ze to efekt dlugotrwalej naprawde przemyslanej pracy. Ale ja chce tylko, abysmy my Ślonzacy mieli jedna powszechnie akceptowana wersje naszej godki. To jak ona bedzie wygladac nie ma dla mnie az takiego znaczenia, wydaje mi sie nawet ze mozna pojsc na pewne ustepstwa i zrezygnowac w pewnym stopniu z i wiernego oddawania fonetyki na rzecz uproszczenia zapisu. Bo niestey powiedzmy sobie szczerze "mowa Reja i Kochanowskiego" jest juz mocno zakorzeniona na naszej ziemi, w pimie posluguje sie nia zdecydowana wiekszosc Ślonzaków. Widac juz na tym forum jak niechetnie, nawet agresywnie sa przyjmowane te wszystkie nieznane znaczki. To, ze wersja pisana ślonskiej godki bedzie sie rozwijac jest niechronne. Ja sie tylko bardzo boje jednej rzeczy, ze nawet jak uda sie skodyfikowac ta godke wydac podrecznik i slownik, to bedzie jej uzywac tylko grupka pasjonatow, a w powszechnym uzyciu beda nadal te wydawnictwa "szoltyskowe". Na dzisiaj wydaje mi sie ze trzeba albo pewnych ustepstw, albo naprawde dobrego marketingu, on tu moze miec decydujace znaczenie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Tessa
_VIP_
Dołączył: 12 Gru 2005
Posty: 38
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Mikołowa
|
| Wysłany: Czw 0:31, 19 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
Mie te łogonki niy pasujom jest to jakeś dziwne może po prostu jak godomy tak piszymyi to jest takie proste . Momy skomplikowane życie , czasy to po co se komplikowac jeszcze pisownia
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Flower Power phpBB theme by Flowers Online.
|
|
